Am Markt gibt es zurzeit zwei unterschiedliche Typen von wasserrandlosen WC-Becken: Typ 1 ist spülrandlos mit einer kleinen Schürze an der Oberkante des Beckens. Bei Typ 2 ist der Spülrand von oben ins Becken komplett einsehbar, ohne kleine Schürze. Bereits im September letzten Jahres beauftragte Villeroy & Boch die TÜV Rheinland LGA Products GmbH insgesamt neun wasserrandlose Wand-Tiefspül-WC-Becken von verschiedenen Herstellern hinsichtlich Flächenspülung und Überspritzen zu testen. Geprüft wurde eine Auswahl der zum Zeitpunkt der Beauftragung des Tests bekannten und frei erhältlichen WCs dieser neuen Generation.
Kriterien Überspritzen und Flächenspülung
Getestet wurden die Kriterien Flächenbespülung und Spritzverhalten nach der Norm EN 997 und zusätzlich nach noch strengeren, von Villeroy & Boch festgelegten Prüfvorgaben hinsichtlich Alltagstauglichkeit und Hygiene. Nicht geprüft wurden weiteren Funktionskriterien nach EN 997 – wie Papierausspülung oder Nachlaufwassermenge.
Getestet wurde mit drei verschiedenen Spülkästen: Neben der Prüfung mit einem sogenannten Normspülkasten wurden die Tests zusätzlich mit zwei weiteren handelsüblichen und jeweils der Norm entsprechenden Spülkästen mit je einem schwachen Spülstrom (Viega) bzw. einem starken Spülstrom (Sanit) durchgeführt. Die Prüfung mit drei unterschiedlichen Spülkästen sowie die gegenüber der Norm strengeren Kriterien bei der Flächenbespülung simulieren nach Auffassung von Villeroy & Boch die Alltagsanforderungen an die Konstruktionsart der neuen wasserrandlosen Toilettengeneration.
Gemäß der Norm EN 997 wird die Flächenbespülung bei spülrandlosen WCs erst ab 85 mm unterhalb der Oberkante der Beckenmulde gemessen. Im durchgeführten Test wurde ein strengerer Maßstab als in der Norm angesetzt: gemessen wurde die bespülte Fläche des kompletten WC-Beckens, ab der Oberkante der Beckenmulde, d. h. im ganzen Sicht- und Nutzbereich. Die Anforderungen an die neue WC-Generation sind in der aktuellen Norm und den darin beschriebenen Prüfungen nach Ansicht von Villeroy & Boch nicht ausreichend berücksichtigt. Die bisherige Normvorgabe von 85 mm mache daher hinsichtlich der neuen WC-Generation keinen Sinn mehr, zumal der bisher nicht gemessene Bereich bei den spülrandlosen WCs voll einsehbar ist. Villeroy & Boch hält es daher für notwendig, die bestehenden Prüfanforderungen der Norm für diesen neuen WC-Typ um die zusätzliche Prüfvorgabe bei Flächenbespülung 0 bis 85 mm unterhalb der Oberkante des Beckens zu erweitern. Durch die zusätzlichen Prüfvorgaben bei der Flächenbespülung im Bereich 0 bis 85 mm unterhalb der Oberkante des Beckens wird gewährleistet, dass das gesamte Innenbecken insbesondere auch des vorderen Bereichs getestet wird, denn gerade in diesem Bereich besteht ein erhöhtes Risiko für Urinspritzer, Fäkalreste und andere Ablagerungen.
Die Prüfung jedes WCs mit den drei unterschiedlichen Spülkästen sollte eine realistische, beim Verbraucher anzutreffende Situation nachstellen. In der Praxis können je nach örtlichen Gegebenheiten unterschiedliche normgerechte Spülkästen verschiedener Hersteller mit hohem, mittlerem oder niedrigem Spülstrom eingesetzt werden. Für das Kriterium des Überspritzens wurden nach den gemäß der Norm EN 997 definierten Prüfanforderungen mit einer Kartonschablone auf dem WC-Spülrand Spritzer ab 2 mm Durchmesser gemessen. Nur wenige kleine Tropfen sind zulässig.
WC-Modelle mit kleiner Schürze liegen vorne
Die Testreihe hat gezeigt, dass bei den unterschiedlichen Konstruktionssystemen die WC-Modelle mit einer kleinen Schürze und Wassereinspritzdüsen oben (Typ 1) eine deutlich geringere unbespülte Fläche aufweisen als die WC-Becken ohne eine solche Schürze mit Wassereinspritzdüsen weiter unten (Typ 2). Die höhere Position der Wassereinspritzdüsen bei WC-Becken mit kleiner Schürze bedingt, dass das Innenbecken effektiv bespült wird. Bei WC-Becken mit Schürze an der Oberkante des Beckens, kann die Wasserführung unabhängig von der Spüleinrichtung bis zur Schürze geführt werden, ohne das Wasser beim Spülen austritt. Eine unbespülte Fläche kann dadurch vermieden werden. Bei Beckentyp 2 mit einsehbarem Wasserrand kann bei einer Spülung Wasser über die Oberkante des Beckens austreten. Je nach Konstruktion des WC-Beckens und der Kombination mit der Spüleinrichtung, gibt es immer einen Bereich unterhalb der Oberkante des Beckens, der nicht bespült wird.
Das WC-Becken DirectFlush Subway 2.0 von Villeroy & Boch weist im Test bei allen drei Spülkästen die kleinste unbespülte Fläche auf. Das Durastyle rimless von Duravit erfüllt ebenfalls die Anforderungen des Spültests. Alle anderen Produkte weisen mehr oder weniger gravierende Schwächen auf, wie die Übersicht (Bild 1) zeigt. Details zeigen die Bilder auf den nächsten Seiten. Im Zuge einer ausgewogenen Berichterstattung hat die SBZ allen berücksichtigten Firmen die Möglichkeit einer Kommentierung und Stellungnahme gegeben. Hier die doch sehr unterschiedlichen Meinungen.
Statements der Hersteller
Bilder zeigen Testergebnisse mit dem Viega Eco-Spülkasten
Neben der Prüfung mit einem sogenannten Normspülkasten wurden die Tests zusätzlich mit zwei weiteren handelsüblichen Spülkästen durchgeführt. Die in diesem Fachbeitrag veröffentlichten Bilder zeigen die Ergebnisse des Test mit dem handelsüblichen Viega Eco-Spülkasten. Das Produkt des Herstellers aus Attendorn verfügt über einen im unteren Bereich der Normtoleranzen zulässigen Spülstrom von 2,0 l/s.
Die in der unteren Bildleiste aufgeführten Aufnahmen lassen deutliche Unterschiede beim Ausspülverhalten der einzelnen Produkte erkennen. Die Testreihe hat gezeigt, dass bei den unterschiedlichen Konstruktionssystemen die WC-Modelle mit einer kleinen Schürze und Wassereinspritzdüsen eine deutlich geringere unbespülte Fläche aufweisen als WC-Becken ohne eine solche Schürze mit Wassereinspritzdüsen. Die Fotos der Tests mit dem Sanit-Spülkasten, der einen im oberen Bereich der Normtoleranzen zulässigen Spülstrom von 2,4 l/s aufweist, und die Ergebnisse mit exaktem Normspülstrom von 2,2l/s finden Sie im vollständigen Testbericht des TÜV unter https://www.sbz-online.de/tags/extras-zum-heft. Nachfolgend die angekündigten Stellungnahmen der einzelnen Hersteller.
Duravit
Nicht schlecht gemachte Reklame
Zum einen ist das gute Abschneiden unseres Produktes für uns keine Überraschung, zum anderen sollte das Ergebnis des Tests nicht überbewertet werden. Wir selbst führen seit geraumer Zeit umfangreiche Spültests durch und können die Resultate daher gut einordnen. Bekanntlich hängt das Testergebnis maßgeblich von den vom Auftraggeber gesetzten Prämissen ab. So gehören die Auswahl der Produkte, die Auslegung der Norm und deren Test und die Definition zusätzlicher eigener Testkriterien etc. dazu. Die Umsetzung dieser Vorgaben durch eine anerkannte Institution ändert daher nichts an unserer Einschätzung: Gar nicht mal schlecht gemachte Reklame, natürlich überwiegend in eigener Sache.
Prof. Dr. Frank Richter
Vorstandsvorsitzender der Duravit AG
Ideal Standard
Test verunsichert Berater und Konsumenten
Die Ergebnisse des im Rahmen der Messe SHK in Essen veröffentlichten Spülvergleichs randloser WCs durch Villeroy & Boch sieht man im Hause Ideal Standard gelassen. Das spülrandlose WC unserer Linie Contour 21 hat im Vergleich sehr gut abgeschnitten. Dabei handelt es sich um ein WC, dass wir bereits seit einigen Jahren im Sortiment haben. Das aktuelle Produkt der Serie Connect wurde bei dem Test leider nicht geprüft.
Berücksichtigt man jedoch die Unterscheidung in Typ 1 und Typ 2 ist Ideal Standard der Sieger bei den absolut spülrandlosen WCs des Typ 2, während DirectFlush zum Typ 1 gehört. Aus unserer Sicht werden mit diesem Test Berater und Konsumenten verunsichert. Denn die Test-Kriterien unterscheiden sich von denen der DIN EN 997. Diese sagt „Bei WC-Becken ohne Spülrand ist die Prüffläche der Bereich zwischen der Wasserfläche im Geruchverschluss und einer horizontalen Linie 85 mm unter der Oberkante der Beckenmulde.“
Den von V&B durchgeführten Test nach dem Kriterium „Fläche direkt ab der Kante bis zu den 85 mm“ kann sicherlich ein WC des Typs 1 „Wasserrand mit einer kleinen Schürze an der Oberkante des Beckens“ besser erfüllen, als ein Typ 2 WC „Wasserrand ist von oben ins Becken komplett einsehbar“. Dazu bedarf es keines aufwendigen Tests; dies ist eher einfache Physik.
Martina Wege
Produktmanagement Ideal Standard
Keramag
Keine Stellungnahme
Wir haben auch Keramag die Möglichkeit einer Stellungnahme eingeräumt. Die Rimless-WCs konnten beim Test insbesondere mit dem Ausspülverhalten nicht überzeugen und deshalb hätte uns eine Stellungnahme aus Ratingen besonders interessiert. Obwohl uns Marketingleiterin Beate Vetter auf unsere Anfrage hin die termingerechte Zusendung einer Stellungnahme angekündigt hatte, warteten wir leider vergeblich.
Dietrich W. Thielenhaus, Inhaber der betreuenden Marketingagentur Thielenhaus & Partner teilte uns mit, dass die beiden für das Statement zuständigen Entscheidungsträger bei Keramag am Tag des Redaktionsschlusses wegen Erkrankung nicht reaktionsfähig waren.
Laufen
Wichtige Kriterien nicht geprüft
Generell sind wir mit dem Ergebnis dieses Prüfberichts zufrieden, denn die Tests haben gezeigt, dass Laufen die Bespülung des Innenbeckens sehr gut im Griff hat und unsere WCs sauber bespült werden – ein Ergebnis langjähriger intensiver Forschung und Entwicklung, die permanent fortgeführt wird.
Was die aufgetretenen Spritzer bei hohem Spülstrom angeht, lässt sich leider nicht eindeutig erkennen, ob dafür Laufen Pro Rimless WCs aus unserer Erstproduktion verwendet wurden. Tatsächlich kam es anfangs in Kombination mit bestimmten Spülkästen und hohem Spülstrom zu Spritzern.
Wir haben das rechtzeitig erkannt und diese WCs weiterentwickelt, sodass wir jetzt in unseren Werken in Österreich und der Schweiz spülrandlose WCs produzieren, die absolut spritzfrei spülen. Davon konnte sich übrigens auch das Fachpublikum auf unserem Messestand auf der SHK Essen selbst überzeugen, denn wir haben dort unsere spülrandlosen WCs an allen Messetagen in voller Aktion gezeigt.
Grundsätzlich muss man bei diesem Thema auch bedenken, dass die EN 997 ursprünglich auf WCs mit Spülrand ausgelegt und dann auf spülrandlose WCs erweitert wurde. Laut EN 997 kann bei spülrandlosen WCs die unbespülte Fläche 85 mm unterhalb des Keramikrandes liegen, wir bei Laufen testen allerdings mit 40 mm – also deutlich über der Anforderung der Norm. Zudem ist das Zusammenspiel von Spülkasten und WC relativ komplex und bedarf gegebenenfalls einer Abstimmung. Ein erfahrener Handwerker hat natürlich immer die Möglichkeit, die Spülleistung oder die Prallkraft zu drosseln. Im Bericht irritiert außerdem, dass nicht auch mit Spülkästen anderer wichtiger Hersteller getestet wurde. Auch wurden keine Aussagen zu den weiteren Funktionskriterien der EN 997 getroffen – wie Papierausspülung oder Nachlaufwassermenge. Sie sind aber für die Kundenzufriedenheit elementar wichtig.
Alles in allem sehe ich bei diesem Thema eine gute Chance für die Branche, denn es zeigt, wie wichtig die fachmännische Beratung durch Handel und Handwerk für den Verbraucher ist. Wir haben in Deutschland immer noch einen Renovierungsstau im Bad, mit Bädern, die 20 Jahre oder älter sind. Eine Beratung vom Profi sorgt dafür, dass die Kombination aus Spülkasten und WC optimal aufeinander abgestimmt wird, wir von Laufen bieten Handel und Handwerk dazu natürlich auch entsprechende Schulungen an. Ich denke, wir sind alle gut beraten, den eingeschlagenen Weg weiterzugehen und weiterhin in solche nachhaltigen Innovationen zu investieren – das spülrandlose WC hat noch viel Potenzial für die Zukunft.
Marc Viardot
Director Marketing and Product Laufen Bathrooms AG
Toto
Subway hat sehr wohl gespritzt
Toto produziert bereits seit 2002 randlose WCs mit der Tornado-Flush-Spülung. Diese Spülung ist technisch sehr weit ausgereift und mit Sicherheit eine der besten auf dem Markt. Das bestätigt uns auch das Feedback, dass wir vom Handel und Handwerk bekommen. Die Spülung wird kreisend in das Becken eingeleitet und zirkuliert im Innenbereich. Bei anderen Spülungen kommt das Wasser von hinten und trifft im vorderen Beckenbereich zusammen. Bei diesem Zusammentreffen entsteht in der Regel ein Sprühnebel oder sogar Spritzer, was bei unserer kreisenden Spülung aus naheliegenden Gründen nicht der Fall sein kann. Bei der Tornado-Flush-Spülung werden die Wasserkräfte in eine Richtung gebündelt, die Spülung ist somit frei von Spritzern.
Auf der SHK war das Subway auf dem Messestand von V & B ausgestellt und jeder Messebesucher konnte sich die Spülung ansehen. Da wird es vielen Besuchern bestimmt aufgefallen sein, dass das Subway 2.0 sehr wohl gespritzt hat. Das V&B Testergebnis spricht von null Spritzern, was auf der Messe dann aber nicht bestätigt werden konnte. Auch ohne Löschpapier waren die Spritzer auf der Keramik gut sichtbar.
Ferner hat V & B das Spülverhalten verschiedener randloser WCs zwischen dem Beckenrand bis 85 mm unterhalb des Randes geprüft. Hier stellt sich für uns die Frage: Wie sinnvoll ist dieser Test überhaupt? Findet in diesem Bereich eine signifikante Verschmutzung statt? Nicht umsonst lässt die Norm EN 997 diesen Bereich aus und berücksichtigt ihn nicht.
Zudem hat das Subway 2.0 im hinteren Bereich eine keramische Schürze. Diese Schürze ist scheinbar nicht in die Messung der 85-mm-Marke eingeflossen. Dieser Bereich wird bei V & B aber nicht mitgespült. Würde man in der gesamten Innenkeramik konsequent 85 mm vom Rand abwärts messen, müsste man diesen Bereich in die Messung einfließen lassen und das Ergebnis würde sich sicherlich zu Ungunsten von V&B verschieben.
Abschließend stellt sich noch die Frage: „Ist ein WC mit einer keramischen Schürze überhaupt ein randloses WC oder ist es eher ein teilrandloses WC? Unterhalb der keramischen Schürze ist das WC gar nicht mehr zu reinigen. Selbst unter einem Spülrand kann man besser reinigen als unter der keramischen Schürze. Bei Toto sind alle Bereiche frei zugänglich. Es gibt keine unzugänglichen Bereiche. In diesem Sinne sind wir sicher, dass die Fachleute diesen Test und die im Markt befindlichen WCs richtig beurteilen werden.
Hubertus Brüggemann
Vertriebsleiter der Toto Europe GmbH
Villeroy & Boch
Von der Leistungsfähigkeit überzeugt
Wir waren stets von der Leistungsfähigkeit und den im Vergleich zu Wettbewerbern hervorragenden Eigenschaften unseres innovativen Produkts überzeugt und wollten die Vorteile gegenüber ähnlichen Produkten auch von einer objektiven Stelle bestätigt haben. Darum haben wir den TÜV Rheinland im Herbst 2013 beauftragt, einen Test mit wandhängenden Tiefspül-Becken dieser neuen wasserrandlosen WC-Generation durchzuführen. Dabei war es uns wichtig, dass dieser Test analog der bestehenden Norm EN 997 durchgeführt wurde. Das gilt erst recht für die zusätzlichen, strengeren Anforderungen an die Flächenbespülung. Basis für alle Tests ist der Testaufbau und die Durchführung entlang der Norm.
Andreas Pfeiffer
Vorstandsmitglied der Villeroy & Boch AG
Mitwirken
Ihre Meinung ist gefragt
Wie sehen Ihre Erfahrungen mit spülrandfreien WCs in der Praxis aus? Was halten Sie von der Diskussion rund um Spülrandfreie? Wie beurteilen Sie den Test? Wir freuen uns auf Ihre Reaktion. Bitte senden Sie Ihre Kommentare und Meinungen an
Extras
Den ausführlichen Prüfbericht der TÜV Rheinland LGA Products GmbH gibt es unter http://villeroyboch.com/directflush oder auch auf der SBZ-Homepage unter Extras.
