Anspruchsvoller als angenommen

Der Markt für Erdreich-Wärmepumpen, insbesondere mit Erdwärmesonden, ist durch die Hebungsschäden in Baden-Württemberg nachhaltig gestört. Die jetzt vorliegenden Erkenntnisse aus den vom Land Baden-Württemberg und neuerdings auch von der Internationalen Energieagentur (IEA) initiierten Forschungsprojekten zeigen, dass die bisher eingesetzten Verfahren und Materialien zur Verfüllung des Ringraums zwischen Erdwärmesonde und Erdreich (Gebirge) oftmals ungeeignet sind und deshalb keine dauerhafte Dichtigkeit garantiert werden kann. Auch hat es den Anschein, dass Normen, Vorschriften und Richtlinien den aktuellen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse nur unzureichend abbilden bzw. durch die jetzt vorliegenden Forschungsergebnisse überholt sind. Das war eine der Kernaussagen des Kongresses „Oberflächennahe Geothermie“ während der Messe Geotherm 2016 in Offenburg.

Wissenschaftler bestätigen Risiken

Die aktuellen Ergebnisse des vom Land Baden-Württemberg finanzierten Verbund-Forschungsprojektes EWS-tech der Projektpartner Solites, dem European Institute for Energy Research (EIFER), dem Institut für Angewandte Geowissenschaften (AGW), der Materialprüfungs- und Forschungsanstalt (MPA Karlsruhe) sowie des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT) lassen vermuten, dass die bisher niedergebrachten Erdwärmesonden (EWS) mit hoher Wahrscheinlichkeit Fehlstellen aufweisen. Auch scheinen die heutigen Erkenntnisse rund um die Verfüllung von EWS bei Weitem nicht für eine qualitativ hochwertige und langzeitstabile Ringraumverfüllung auszureichen. Grundlage für die jetzt vorgestellten, sehr ernüchternden Ergebnisse sind Laborversuche mit 16 verschiedenen EWS-Verfüllbaustoffen, 36 Verfüllversuche an transparenten, 6 m hohen, nicht-besandeten PMMA-Rohren unter realitätsnahen Randbedingungen sowie acht Versuche an realen 30 m tiefen EWS-Sonden. Das Versuchsprogramm umfasste unter anderem:

• Tests von sieben unterschiedlichen Verfüllbaustoffen und drei Modifikationen des Originalprodukts
• Variationen bei der Misch- und Verfülltechnik (Kolloidalmischer, Durchlaufmischer)
• Variationen verschiedener EWS-Bauarten (PE 100, PE-Xa, Koaxial-EWS glatt, Koaxial-EWS gewellt)
• Unterschiedliche Anmischzeiten der Suspension
• Unterschiedliche Verfüllgeschwindigkeiten (60 l/min, 40 l/min, 20 l/min)
• Variationen des Sondenverlaufs im Plexiglasrohr (mit Zentrierung bzw. Beabstandung).

Exemplarisch nannte Mathieu Riegger von Solites diese Problemstellen:

• Wassergefüllte Fehlstellen, vielfach aus dem oberen Bereich der EWS
• Entmischungen und Kanalstrukturen in der Verfüllung (sehr häufig!), zum Teil mehrere Meter lang. Typisch waren Einschlüsse mit entmischten Baustoffbestandteilen wie Quarzsand, Graphit oder Magnetit
• Zerrüttete Verpressstrukturen mit Hohlräumen
• Marmorierungen, die auf präferierte Fließbereiche schließen lassen und oft in Fehlstellen enden.

Das Unternehmen Solites zieht aus den Versuchen folgende Rückschlüsse:

• Bei den Verfüllbaustoffen gibt es deutliche produktabhängige Qualitätsunterschiede
• Thermisch verbesserte Verfüllbaustoffe auf Quarzsandbasis tendieren eher zum Entmischen und zur Bildung von Kanalstrukturen
• Eine hohe Anmischintensität der Suspension führt zu geringeren Absetzmaßen
• Mit Kolloidal- bzw. Chargenmischern können homogene Suspensionseigenschaften über den gesamten Verpressvorgang einfacher sichergestellt werden
• Eine einfachere Sondengeometrie (Koaxialsonden statt Doppel-U-EWS) reduziert die Wahrscheinlichkeit der Bildung von Kanalstrukturen
• Die Bildung von Fehlstellen wird eindeutig durch den Sondenrohrverlauf beeinflusst, da in vielen Bohrlöchern die Sonde eine zufällige Lage einnimmt.

Mathieu Riegger betont, dass die Technikumsversuche (6 m Sonden in transparenten PMMA-Rohren) durch die Realmaßstabsversuche (30 m tiefe EWS) bestätigt wurden. An Zusatzerkenntnissen liegen demnach vor:

• Mit Durchlaufmischern sind kontinuierliche Verfüllvorgänge einfacher realisierbar. Bei Chargenmischern müssten zahlreiche Randbedingungen berücksichtigt werden, beispielsweise mischertypisch lange Nachmischzeiten
• Durchlaufmischer und Verfüllbaustoff müssen gut zueinander passen; dann kann eine sehr gute Verfüllqualität erreicht werden.

Aus Sicht der Wissenschaftler sind jetzt die Hersteller der Verfüllbaustoffe in der Pflicht, genauere Angaben zur Labor- und Baustellen-Anmischtechnik ihrer Produkte zu machen. Wichtig sei auch eine Erstprüfung für jeden einzelnen Baustoff im Labor oder im Technikum sowie eine Annahme- und Identitätsprüfung auf der Baustelle. Ziel der Projektaktivitäten von „EWS-tech II“ ist die Entwicklung eines Pflichtenheftes für EWS-Verfüllbaustoffe und deren Einbauverfahren.

Praktiker und Bauherren hätten sich an dieser Stelle gewünscht, wie nach dem Vorliegen dieser wissenschaftlich fundierten Erkenntnisse die Bestand-Erdwärmesonden einzuschätzen ist. Hier stellt sich die Frage, ob die bis dato abgeteuften EWS überhaupt noch den „anerkannten Regeln der Technik“ entsprechen und inwieweit mit „Zeitbomben“ gerechnet werden muss.

Schnellprüfverfahren für Suspensionen?

Gefügezerstörungen durch den Sulfatangriff auf Beton sind im Hoch- und Tiefbau längst bekannte Risiken. In einer Dissertation von Dipl.-Ing. Davies Mwila Mulenga von der Fakultät Bauingenieurwesen der Bauhaus-Universität Weimar mit dem Thema „Sulfatangriff auf Beton und Mörtel einschließlich der Thaumasitbildung“ heißt es, dass die Zerstörung von Betonbaustoffen durch einen Sulfatangriff (Wasser, Boden), bereits seit 1877 bekannt ist (www.dissertation.de). Mulenga beschreibt das Problem so: „Die Schädigung beruht im Wesentlichen auf Reaktionen von in den Beton eindringenden Sulfat-Ionen mit aluminiumhaltigen Zementbestandteilen bzw. Hydrationsprodukten, die zur Bildung expansiver Phasen führen. Dabei können Treiberscheinungen auftreten, die bis zur völligen Gefügezerstörung führen können.“

Dieser sogenannten „Zementbazillus“ (Fachbegriff „Ettringit“, siehe auch www.wiki.beton-information.de), scheint bis vor Kurzem weder bei den Anbietern von Hinterfüllmaterial noch bei den Bohrfirmen und Geologen bekannt gewesen zu sein. Erst die Häufung von Schäden in Baden-Württemberg und die daraus entstandene Forschungsinitiative EWS-tech sensibilisierte die Branche auf Themen wie Verfüllqualität, Dauerhaftigkeit der Verfüllbaustoffe durch Sulfatangriffe sowie Anmach- und Verfüllprozess. Die ersten Ergebnisse aus den Projekten EIFER und KIT zeigen, dass dem eigentlichen Verpressvorgang eine eher anspruchsvolle Prüfung von Baustoff bzw. Suspension vorgeschaltet werden muss. Nach Dr. Roman Zorn, EIFER, sollte die sogenannte Annahmeprüfung nach heutigem Kenntnisstand mindestens folgende Untersuchungen enthalten:

• Frischsuspensionsrohdichte (nach DIN EN 1015-6 bzw. DIN EN ISO 10414-1
• Marsh-Trichter-Auslaufzeit (DIN 4127)
• Fließgrenze mittels Kugelharfe (DIN 4127)
• Sedimentationsneigung mittels Absetzversuch (nach LQS EWS).

Bei der letztgenannten Untersuchung bestehe noch erheblicher Forschungsbedarf, zum einen wegen der für eine Baustelle unzumutbar langen Versuchsdauer von zwei bis drei Stunden, zum anderen wegen der starken Beeinflussung der Sedimentationsneigung der Suspension in Abhängigkeit von Temperatur und Dosiergenauigkeit von Wasser.

Zum Thema Sulfatangriffe durch Wässer und Erdalkalinen empfehlen die Wissenschaftler, die in entsprechenden Wässern bereits eingebauten EWS zu überwachen bzw. periodisch zu überprüfen. Offen ist die Frage, welche Kosten dadurch für den Bauherrn zusätzlich entstehen, wie gegebenenfalls auf Langzeitschäden an der Verpressung durch sulfathaltiges Wasser reagiert werden muss und wer im konkreten Fall für die Sanierungskosten aufkommt.

Rückbaukosten werden unterschätzt

Die Lebensdauer von Erdwärmesonden wird von den Sondenherstellern mit rund 100 Jahren veranschlagt. Manche EWS sind erst wenige Jahren in Betrieb, da wird bereits über deren Rückbau nachgedacht, insbesondere im geologisch schwierigen Baden-Württemberg. Insofern ist es wichtig zu wissen, wie bei Hebungsschäden wie in Staufen im Breisgau, in Böblingen oder in Leonberg vorzugehen ist: zum einen unter dem Aspekt der Beweissicherung, aber auch, um mögliche Spätschäden zu begrenzen.

Langfristig gesehen sind Erfahrungen mit dem Rückbau von EWS wichtig, um am Ende des Lebenszyklus einer EWS keine Altlasten zu hinterlassen. Hier stellt sich nach den jetzt vorliegenden Erfahrungen die Frage, ob bei der wirtschaftlichen Bewertung von Erdwärmesonden in Zukunft die Kosten für den Rückbau bereits einkalkuliert werden müssten.

Bei dem im Offenburg vorgestellten Sanierungsprojekt der Heinz Burkhardt GmbH & Co. KG, Neuweiler, ging es in erster Linie darum, den Ursachen von Hebeschäden in Böblingen durch mangelhafte Erdwärmesonden in Form einer Beweissicherung nachzugehen. Aufgabe war es, die genaue Lage von Grundwasserleitern und Grundwasserstauern sowie deren Potenziale zu erkunden und zu dokumentieren. Gleichzeitig sollte festgestellt werden, ob quellfähiges Gestein im Untergrund vorhanden ist und ob nicht fachgerecht abgedichtete Erdwärmesonden zu den Hebungsschäden geführt haben. Eine Herausforderung bei der Sanierung der EWS-Anlage war die Nähe der Erkundungsbohrung zur Bodenseewasserleitung und deren Hebung von immerhin 50 cm.

Frank Burkhardt beschreibt den Bohrvorgang so: „Die ersten Meter bis in den standfesten Fels wurden mit einem Einfachkernrohr abgeteuft. Nach Antreffen des Felshorizonts wurde auf das Seilkernbohrverfahren umgestellt und bis zum Erreichen des Gipsspiegels gekernt. Ab dieser Teufe wurde dann mit dem Seilkernrohr und einer speziell auf die Anforderungen abgestimmten, inhibierten Bohrspülung und Bohrkrone weitergebohrt. Diese hatten die Aufgabe, ein Quellen des Anhydrits durch das in der Spülung vorhandene Wasser zu unterbinden. Da eine Unterscheidung zwischen Anhydrit und Gips auf der Baustelle nahezu unmöglich ist, wurden Probenstücke aus den Bohrkernen entnommen und im Labor des Landesamtes für Geologie, Rohstoffe und Bergbau im Regierungspräsidium Freiburg (LGRB) analysiert.“

Burkhardt weiter: „Nachdem der Anhydritspiegel in 56 m zweifelsfrei nachgewiesen werden konnte, wurde die Bohrung bis zu diesem auf 610 mm Durchmesser ausgeweitet und eine temporäre Sperrrohrtour eingetont. Im nächsten Schritt wurde dann komplett durch den Anhydrit bis auf 116,4 m durchgekernt und die Bohrung auf 444 mm Durchmesser erweitert. Nach dem Einbau einer zweiten Rohrtour mit 324 mm Durchmesser, welche mit einem speziell hergestellten, pneumatischen Schlauchpacker, einer Tonplombe und der inhibierten Spülung abgedichtet wurde, konnte die Bohrung bis auf eine Endteufe von 144,8 m gekernt und aufgebohrt werden. Nach dem Aufweiten der Bohrung erfolgte dann der Ausbau zu einer 5 Zoll Grundwassermessstelle. Parallel zu den Bohrarbeiten wurden diverse hydraulische Tests und geophysikalische Untersuchungen durchgeführt. Als sämtliche notwendige Ergebnisse gewonnen waren, wurde die Bohrung zurückgebaut und mit Quellton abgedichtet. So konnte eine Gefährdung durch die Messstelle ausgeschlossen werden.“

Wärmeträger Wasser oft wirtschaftlicher

Dann nehmen wir eben Wasser als Wärmeträger, heißt es oft, wenn Behörden in Wasserschutzgebieten keine EWS mit Sole als Wärmeträger zulassen. Was dabei oft verkannt wird: die Planung einer solchen Anlage ist viel anspruchsvoller als die einer Sole-Anlage. Stephan Pohl, Geo Consult Pohl, Berndorf, ist jedoch überzeugt, dass die Vorteile von Wasser überwiegen und „Wasser-Anlagen“ langfristig sogar wirtschaftlicher sind. Seine Argumente für den Wärmeträger Wasser:

• Fast immer genehmigungsfähig
• Höhere Jahresarbeitszahlen und damit geringere Betriebskosten über die Lebenszeit der Anlage
• Geringere Viskosität und somit geringere Druckverluste, entsprechend niedriger sind die Kosten für den Pumpenstrom
• Besserer Wärmeaustausch, auch bei niedrigeren Strömungsgeschwindigkeiten
• Effizienterer Kühlbetrieb, da nur ein Kreislauf ohne zusätzlichen Wärmeübertrager.

Die Tücken einer EWS-Anlage mit Wasser als Wärmeträger liegen nach den Erfahrungen von Pohl in der Bereitstellung von Spitzenlast, da Wasser auch bei Temperaturen von über 0 °C im Plattenwärmeübertrager wegen sogenannter „Coldspots“ einfrieren kann. Pohl empfiehlt deshalb +2,5 °C als unterste Grenztemperatur. Voraussetzung für einen sicheren Betrieb der Wärmepumpe mit Wasser sei eine exakte Abstimmung der Heizungs- bzw. Kühlanlage mit der EWS-Anlage, die Einhaltung vorgegebener Durchflussmengen nach den Vorgaben der Wärmepumpenhersteller sowie auf das Medium Wasser abgestimmte Ein- und Ausschaltfunktionen von Umwälzpumpen und dem Wärmepumpengerät. Pohl: „Diese Wärmepumpenanlagen brauchen eine Vor- und Nachlaufzeit für die EWS-Umwälzpumpe von mindestens einer Minute, sonst kann es durch die Nachverdampfung von Kältemittel im Plattenwärmeüberträger zur Eisbildung kommen.“

Wichtig sei es, sich beim Gerätehersteller die Freigabe für Wasser als Wärmeträger bestätigen zu lassen. Doch das schütze nicht in jedem Fall vor Schäden. „Prüfen Sie die Platzierung der Fühler, akzeptieren sie keine Anlegefühler. Wichtig ist, dass die Temperaturmessung hinter dem Wärmeübertrager erfolgt.“ Pohl empfiehlt, die durch den Verzicht auf Frostschutzmittel eingesparten Geldmittel, ca. 1000 Euro bei einer 10-kW-Anlage, in zusätzliche Bohrmeter zu investieren. Für 1000 Euro könne man bei angenommenen Bohrkosten von 35 €/m inklusive Sonde und Verfüllmaterial rund 28 zusätzliche Bohrmeter ohne Mehrkosten abteufen. Das schaffe Reserven für höhere thermische Belastungen.

Bei Großanlagen, beispielsweise einer 500-kW-Anlage, empfiehlt Pohl die Abdeckung der Wärmespitzenlast mittels BHKW oder Gasheizkessel. Von Vorteil sei, solche Anlagen auch zur passiven Kühlung einzusetzen, da dadurch der Untergrund besser regenerieren könne.

Speichersonden anstatt Brunnen

Grundwasser-Wärmepumpen überzeugen mit Leistungszahlen von 5,0, in urbanen Wärmeinseln mit ihren typisch höheren Grundwassertemperaturen auch darüber. Die Sicherheit einer Wärmequelle mit vergleichsweise hoher Grundwassertemperatur verleitet manchen Brunnenbauer zu einem eher pauschalen Planungsansatz, der langfristig jedoch keinen störungsfreien Betrieb garantiert.

Für den Sachverständigen Michael Tholen, Oldenburg, ist die vor Ort vorgefundene Wasserqualität das wichtigste Kriterium, ob sich eine vordergründig hochwirtschaftliche Grundwasser-Wärmepumpe auf Dauer lohnt. Tholen: „Bei den geringsten Zweifeln an der Wasserqualität und der angetroffenen Geologie entscheiden Sie sich am besten für eine andere Wärmequelle.“ Ausschlaggebend sei der Eisen- und Mangangehalt, der auf keinen Fall 0,3 mg/l überschreiten sollte. Viele Brunnenfachleute nennen sogar 0,2 mg/l oder 0,1 mg/l als Grenzwert, so Tholen. Auf keinen Fall dürfe man sich an DIN EN 15450 (Heizungsanlagen in Gebäuden) orientieren. Der dort genannte Grenzwert für Eisen und Mangan von 1 mg/l sei ein viel zu hoher Wert und in der Brunnenbaupraxis unüblich. Wichtig für die Wasseranalyse sei ein kleiner Probebrunnen, dessen Tiefe der geplanten Endtiefe entsprechen sollte.

Pohl dazu: „Wasserentnahmen aus geringeren Tiefen liefern günstigere Werte, da oberflächennahes Grundwasser bereits mit Luft in Kontakt gekommen sei und Teile der Wasserbestandteile schon oxidiert sind.“ Auf Wasseranalysen von Grundwasser-Wärmepumpenanlagen in der Nachbarschaft könne man sich nicht verlassen, da dort womöglich eine ganz andere geologische Formation vorliege. Eine Enteisenung des Wassers sei bei einer Wärmepumpe in jedem Fall unwirtschaftlich. Tholen: „Wählen Sie im Zweifelsfall lieber eine Speichersonde oder ein anderes geschlossenes System. Lassen Sie bei mehr als 0,3 mg/l Eisen im Grundwasser die Finger davon.“ Auch wenn die Wasserqualität stimmt müsse der Bauherr einkalkulieren, dass eine Brunnenanlage immer pflegebedürftig ist. Tholen weiter: „Leider befassen sich viele Ingenieurbüros nicht ausreichend mit dem Brunnenbau und planen Anlagen, die von vornherein störanfällig sind.“

Voraussetzung für eine kostengünstige Wasser/Wasser-Wärmepumpenanlage sei ein durchlässiger Grundwasserleiter in gut erreichbarer Tiefe, jedoch ausreichend tief unter der Geländeunterkante, um für den Infiltrationsbrunnen einen ausreichenden Versickerungskegel zu schaffen.

Ernüchterndes Fazit

Nach der Häufung von Schäden mit Erdwärmesondenanlagen in Baden-Württemberg zeigt sich, dass für eine qualitativ hochwertige Erdwärmesondenanlage die heute geltenden „anerkannten Regeln der Technik“ nicht ausreichend sind bzw. bei Anlagen kleiner Leistung oft nicht umgesetzt werden. Irritierend ist, dass jahrelang mit Verfüllbaustoffen gearbeitet wurde, die sich im Nachhinein als ungeeignet erweisen und von denen eine potenzielle Gefahr bei den Bestandsanlagen ausgeht. Die Lektion des Geothermie-Kongresses ist aber auch, dass der Planungsprozess und das Abteufen von Erdwärmesonden-Wärmepumpenanlagen generell viel anspruchsvoller ist als allgemein angenommen. Vor diesem Hintergrund ist es nur verständlich, dass Bauherren, Fachbetriebe und TGA-Planer bei kleinerer Heizleistung die immer effizienter werdenden Luft/Wasser-Wärmepumpen favorisieren.

Grundwasserpumpen meist zu groß

Ein typisches Problem bei älteren Brunnenwasser-Wärmepumpenanlagen sei die zu große Fördermenge und der zu hohe Förderdruck der Grundwasserpumpe, sagte der Sachverständige Michael Tholen (Oldenburg) anlässlich des Kongress. Die Ursache liege darin, dass der Handel lange Zeit keine geeigneten (kleinen) Unterwasserpumpen anbot. Eine Wasser/Wasser-Wärmepumpe mit einer Heizleistung von 7 kW komme mit einer Fördermenge von rund 2 m³/h, eine 10-kw-Wärmepumpe mit rund 3 m³/h aus, so Tholen. Erst seit Kurzem werden „passende“ Grundwasserpumpen für diesen Leistungsbereich angeboten.

Neben der ausreichend tiefen Anordnung der Förderpumpe (Faustregel: mindestens doppelte Absenktiefe) und der Beobachtung der möglichen Aufstauhöhe im Schluckbrunnen (Überlaufgefahr bei zu geringer Dimensionierung) empfiehlt Tholen, Entnahme- und Schluckbrunnen möglichst luftdicht auszuführen und die Versickerungsleitung tief in den Schluckbrunnen einzuführen. Dadurch könne die Alterung des Brunnens hinausgezögert und somit die Wartungskosten vermindert werden.

Wichtig sei auch, die Brunnencharakteristik der Entnahmestelle in Form einer Q-s-Linie zu messen, um die Leistung des Brunnens, sein Absenkverhalten und mögliche Reserven für die Brunnenalterung zu dokumentieren. Auch der Schluckbrunnen müsse wegen der zwangsweisen Alterung ausreichende Leistungsreserven aufweisen. Besonderen Wert müsse auf eine ausführliche Dokumentation gelegt werden, da Brunnenanlagen in der Regel über Jahrzehnte in Betrieb sind. Die Erfahrungen hätten leider gezeigt, dass wichtige Daten für spätere Regeneriermaßnahmen nicht zur Verfügung stehen und damit eine planvolle Herangehensweise kaum möglich ist. Tholen abschließend: „Eine Brunnenanlage für eine Wasser/Wasser-Wärmepumpe wird immer pflegebedürftig sein.“

Erhebliche Probleme durch unerfahrene Akteure

Die Qualitätssicherung von Erdwärmesonden (EWS) am Bohrloch scheint längst nicht mehr nur ein Problem in Baden-Württemberg zu sein. Anfang 2016 formierte sich innerhalb der Internationalen Energieagentur (IEA), Paris, die Arbeitsgruppe „IEA ECES Annex 27“ mit dem Ziel, auf internationaler Ebene Maßnahmen zur Qualitätssicherung von Erdwärmesonden in die Wege zu leiten und weiterzuentwickeln. Aktuell beteiligen sich daran weltweit zwölf Länder, darunter China, Kanada, Dänemark, Schweden und die Türkei; Operating Agent für das auf drei Jahre angelegte Projekt ist Manfred Reuß vom ZAE Bayern.

Reuß räumt ein, dass sich auf dem zeitweise rasch wachsenden Markt auch unerfahrene Akteure tummeln, deren Anlagen zu erheblichen Problemen führen. Durch die Schadensfälle in Baden-Württemberg seien die Auflagen für EWS-Bohrungen verschärft worden und damit die Kosten gestiegen. Das halte potenzielle Bauherren von Investitionen in solche Anlagen ab. Weitere Ursachen für den Rückgang an Neuanlagen sei der weiter steigende Dämmstandard bei Gebäuden und der damit verbundene Trend, Zitat, „statt teure energieeffiziente erdgekoppelte Wärmepumpen, lieber schlechte, aber billigere Luft/Wasser-Wärmepumpengeräte einzusetzen.“ Letztendlich beeinflusse auch der Ölpreisverfall den Wärmepumpenmarkt negativ.

Eine Auswahl spezifischer Ziele der aus nationalen Expertengremien zusammengesetzten Gruppe:

• Zusammenstellung und Analyse von nationalen Normen und Richtlinien für EWS-Anlagen
• Ermittlung von Problemfeldern und F&E-Bedarf
• Ausarbeitung eines Handbuchs sowie von Richtlinien zur korrekten Planung und zum Bau von EWS-Anlagen
• Untersuchung und Analyse von typischen Betriebsproblemen
• Erarbeitung von Richtlinien für die Betriebsmessung, für die vorbeugende Instandhaltung und für die Sanierung von Bestands-EWS
• Ausarbeitung von Informationen für Genehmigungsbehörden sowie von Richtlinien und Normen.

Interessant für TGA-Fachplaner und ausführende HLK-Unternehmen ist, dass auch der gesamte Planungsprozess inklusive Anlagenauslegung, Hydraulik, Genehmigungsverfahren und Ausschreibung abgebildet werden soll.

Wolfgang Schmid ist freier Fachjournalist für Technische Gebäudeausrüstung. Er lebt in München, E-Mail: wsm@tele2.de